Mad Sleep come scrivere un wrapper per la nanosleep() in C

La sleep() ha personalità multiple, forse è un po' pazza, proprio come il nostro amico Max. Se vogliamo mandare a dormire per un po' la nostra applicazione (tipicamente un thread di una applicazione, ma questo argomento lo tratteremo un altra volta...) abbiamo varie (troppe?) opzioni: sleep(), usleep(), nanosleep() e altre ancora!

...a chi hai detto pazzo?

Concentriamoci sulle tre elencate sopra: ognuna ha i suoi pro e contro:

• sleep(): è Ok ma ha una risoluzione troppo bassa: un secondo per alcune applicazioni è una eternità.
• usleep(): è obsoleta: è stata bannata dagli standard Posix perché ha una risposta ai segnali indefinita.
• nanosleep() è Ok (alta risoluzione, tratta i segnali) ma ha una interfaccia un poco ostica...

Per gli usi normali (si potrebbe dire usi non hard-realtime, ma anche questo argomento lo tratteremo un altra volta...) ci servirebbe una funzione con l'interfaccia tipo la sleep() e una risoluzione media, direi in millisecondi. Ma allora facciamo un wrapper per la usleep()!

Vai col codice!

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

// prototipi locali
static void mySleep(long msec);
static char *getDateUsec(char *date);

// main del programma di test
int main(int argc, char **argv)
{
    // test argomenti
    if (argc != 1) {
        // error
        printf("Usage: %s\n", argv[0]);
        return EXIT_FAILURE;
    }

    // mostra l'ora, sleep e mostra di nuovo l'ora
    char date[32];
    printf("ora prima della sleep: %s\n", getDateUsec(date));
    mySleep(1500);
    printf("ora dopo la sleep:     %s\n", getDateUsec(date));

    // esce con Ok
    return EXIT_SUCCESS;
}

// mySleep - sleep per un numero specifico di millisecondi
void mySleep(
    long msec)              // sleep time in millisecondi
{
    // split argomento in secondi e millisecondi (msec è in millisecondi ma potrebbe essere > 1000)
    unsigned int seconds      = msec / 1000;
    unsigned int milliseconds = msec % 1000;

    // set dati per nanosleeep() e li usa
    struct timespec t;
    t.tv_sec  = seconds;
    t.tv_nsec = milliseconds * 1000000; // i.e.: tv_nsec=500000000; 500 milioni di ns è 1/2 sec
    nanosleep(&t, NULL);
}

// getDateUsec - ottiene date-time con i microsecondi
char *getDateUsec(
    char* date)             // stringa destinazione
{
    ...
}

E, come sempre:

1. Codice auto-esplicativo, ampiamente commentato e... i commenti parlano da soli.
2. Il main() serve solo a lanciare la mySleep() e a mostrarci (con i dati del tempo prima e dopo) che la funzione funziona.

La mySleep() è il nostro wrapper, e può essere facilmente integrato in qualsiasi applicazione o in una libreria. Usa internamente la nanosleep(), formattando opportunamente i dati da passare usando il solo argomento (in millisecondi) che gli forniamo. Il main() ci mostra (con la precisione del microsecondo) il tempo prima e dopo la mySleep(), usando un'altra funzione scritta ad-hoc, la getDateUsec(): questa è una nostra vecchia conoscenza descritta qui, per cui non ho riportato il codice (così, magari vi viene voglia di rileggervi il vecchio post dove era descritta).

Una ultima nota per gli (eventuali) precisini che leggendo il codice avranno pensato "ma lo split degli argomenti si poteva fare direttamente nelle assegnazioni a struct timespec t, risparmiando le (ben) due istruzioni di assegnazione precedenti...". Beh non perdo neanche tempo a discutere e li invito solo a riflettere sui seguenti tre punti:

1. mySleep() serve a ritardare: sai cosa ce ne importa dell'efficienza in questo caso...
2. Leggetevi questo.
   
3. "The real problem is that programmers have spent far too much time worrying about efficiency in the wrong places and at the wrong times; premature optimization is the root of all evil (or at least most of it) in programming" (D.Knuth, "Computer Programming as an Art", 1974).

Vi ricordo nuovamente che, per testare l'esempio su Linux (cosa che ho fatto, ovviamente...) basta compilare il programma con:

gcc mysleep.c -o mysleep

...uhmmm... devo ammettere che la citazione del mitico D.Knuth è la parte più interessante di tutto il post. Meditate gente, meditate...

Ciao e al prossimo post!